根据金融时报的报道，欧洲议会正在考虑建议Google从它的其他产品中分拆出其搜索引擎的议案。虽然议会没有权力来分拆Google（或任何涉及此事的公司），但是这一引人注目的举动会给欧盟带来政治压力，在过去的四年里，欧盟一直在对Google进行反垄断调查。

欧盟之所以这么担心Google的原因是因为Google公司在欧洲拥有巨大的市场份额——约90％ ，与之对比，Google在美国本土的份额只有68%。

在2010年，当首次进行反垄断调查时，欧盟委员会曾列出了他们所关注的四个主要领域：

Google给出的搜索结果中将会优先显示它自己拥有的垂直搜索服务，像Google Shopping、餐饮评论、新闻或YouTube，这些结果会优先于竞争对手的链接。

Google会从竞争对手（如Yelp的餐馆评论）那里抓取需要的内容，并在自己的服务中使用。

Google会在它提供搜索广告的网页上屏蔽竞争对手的搜索广告。

这使得Google的广告商很难让他们自己的广告远离Google的广告系统，AdWords。

在今年2月，Google几乎解决了欧洲反垄断调查案件，当时Google承诺将给予对手更多显要的搜索结果，并允许像Yelp这样的竞争对手阻止Google使用他们的内容。在那起案件中并没有对Google做出罚款处罚，委员会也最终认定，这不是一项非法业务。

而认定结果引起了很多人的不满，Google的竞争对手和其他评论家认为这个解决方案不够严厉。

在许多非常负面的反对声中，促使欧盟委员会在九月份重新审判这个案件。德国司法部长Heiko Maas要求Google透露其搜索算法是如何运行的，以保护消费者权益并证明搜索结果没有偏袒Google自己的产品。

欧盟专员Almunia还建议，应该要开展对Google的手机操作系统Android的调查，在欧洲销售的所有新的智能手机中它占据了75％左右的份额。

Google就其本身而言，它强烈地认为，它并没有以竞争对手为代价来推广自己的产品，它只是试图给出最好的搜索结果。

今年十月，在柏林的一次演讲中，Google现任执行董事长Eric Schmidt试图证明Google的结果，Google会针对用户可能会问的任何问题而提供最直接的答案。欧盟正在调查Google是因为其它公司抱怨称，Google搜索引擎会显示有利于自己的结果，而Schmidt则认为，这是因为Google只是想尽可能直接的为用户显示所需的内容，而不必在搜索结果中通过点击来查找（言外之意就是很多情况下Google优先显示自己的内容是因为Google的产品比对手更加好）。

这起反垄断案并不是Google与欧盟发生冲突的唯一例子。今年六月，Google被迫开始实施欧盟的“被遗忘权”的裁决。根据该裁决，用户可以要求搜索引擎在搜索结果当中隐藏与自己相关的特定条目。